不同区域横向对比分析

MR-ENB接收干扰功率数据为基准,分别对不同厂家进行对比分析,以XX市为例:中兴区域中NI在大于-119后明显落后,干扰方面可能导致速率低于对手!

 

 

 

 

低速率小区与干扰小区关联分析

筛选我司区域高干扰的TOP小区,按总采样数大于1500个过滤,全网干扰强度大于-105db的小区共计206个,各区域高干扰的小区占比情况如下表:

低速率小区个数

高干扰小区个数

低速率&高干扰小区个数

5000

206

188

 

匹配小区结果示例:

小区

省份

地市

厂商名称

业务下载速率

大于-105采样点

RECEIVEDIPOWER总采样点

干扰占比

平均ENB接收干扰功率

DD大成路9号ZL-3

XX

DD

中兴

9.1125

20737

20737

100.00%

-75.004

EE天天假日饭店ZL-12

XX

EE

中兴

90.2983

41252

41252

100.00%

-77.474

CC窦店电信交道站ZLG-131

XX

CC

中兴

35.2912

40393

40393

100.00%

-89.938

DD杜家坎11号院F频ZL-3

XX

DD

中兴

28.6687

3820

3820

100.00%

-90.139

解决方案

1)通过关闭天线通道并实时观察NI频谱,判断干扰来源是系统内还是系统外;

2)系统内干扰,重点排查帧头偏移、子帧配比、频点设置、PCI规划及GSP告警、驻波比告警等;

3)系统外干扰,通过扫频定位;