1. 室分强驻留福州环球广场

1.1. 问题现象:

福州环球广场25到28层,靠窗边缘的用户投诉4G上网慢,语音电话不清晰。现场测试发现由于室分天线不能入户,靠窗附近室分信号衰减到-105dbm以下,进而切换到室外宏网小区,由于宏网小区存在高漂,同频干扰,导致Sinr差和频繁切换,CSFB回落不到对应室内2G小区。如下:

1.2. 优化实施

经分析该问题属于典型的高层问题。场景特征为分布系统小区覆盖边缘能满足业务需求却存在频繁切换的现象。适用室分强驻留策略。

优化措施:

 

1)核查该站室分基础覆盖信息工参表,5F以上的小区为单独高层覆盖小区,具备实施室分强驻留策略:

CI

macro eNB id

Transmitte

频段

EARFCN

覆盖区

备注

42105040

421050

福州鼓楼-鼓楼环球广场-NLS-40

E频段

38950

覆盖电梯

覆盖电梯和底层

42105040

421050

福州鼓楼-鼓楼环球广场-NLS-40

E频段

38950

覆盖电梯

42105040

421050

福州鼓楼-鼓楼环球广场-NLS-40

E频段

38950

覆盖电梯

42105040

421050

福州鼓楼-鼓楼环球广场-NLS-40

E频段

38950

覆盖电梯

42105040

421050

福州鼓楼-鼓楼环球广场-NLS-40

E频段

38950

覆盖B1F-1F

42105040

421050

福州鼓楼-鼓楼环球广场-NLS-40

E频段

38950

覆盖2F-4F

84437540

844375

福州鼓楼-鼓楼环球广场2-NLS-40

E频段

38950

覆盖5-7F

覆盖高层

84437540

844375

福州鼓楼-鼓楼环球广场2-NLS-40

E频段

38950

覆盖8-11F

84437540

844375

福州鼓楼-鼓楼环球广场2-NLS-40

E频段

38950

覆盖12-15F

84437540

844375

福州鼓楼-鼓楼环球广场2-NLS-40

E频段

38950

覆盖16-19F

84437640

844376

福州鼓楼-鼓楼环球广场3-NLS-40

E频段

38950

覆盖20-24F

覆盖高层

84437640

844376

福州鼓楼-鼓楼环球广场3-NLS-40

E频段

38950

覆盖25-30F

84437640

844376

福州鼓楼-鼓楼环球广场3-NLS-40

E频段

38950

覆盖31-37F

 

2)优化调整覆盖高层的逻辑小区的84437540,84437640的连接态A2异频启测门限从-100dbm调整到-110dbm,调整Idle异频重选启测试门限Snointrasearch从-102dbm调整到-110dbm。

3)单向邻区操作:禁用逻辑小区84437540,84437640到宏网小区的切换功能(LNREL :FORBIDEN)

4)优化调整84437540,84437640csfb频点,仅保留2G室分小区频点21,1,10,及ESRVCC邻区:6041,6042,6043。删除高层2G小区6041,6042到宏网2G的邻区关系。

1.3. 优化效果

复测投诉点27层趣玩科技公司,实施优化措施后,效果良好:

问题点全境占用室分,尽管 RSRP变差,但Sinr值大幅提高

语音性能改善明显,CSFB精准回落室分频点21。2G通话性能改善明显 

2. 宏网低打高“专服小区”泉州金典名门

2.1. 试点场景描述

泉州经典名门为典型的高层小区(26层),位于泉州丰泽区核心市区内,室内采用4个室内分布小区做平层覆盖。

 

2.2. 试点前质量分析

经典名门以大户型为主,由于分布系统只能做到平层覆盖,入户后进入用户家里的大厅,室分信号迅速衰减到-110dbm以下,UE占用外围宏网信号杂,到15楼以后,宏网信号平均SINR在-2左右,VoLTE通话会出现断续,大概率ESRVCC到2G,高层用户在高层漂移宏网小区间频繁切换。

经典名门平层及吸顶天线分布

2.3. 站点选取与效果验证

2.3.1. 落地站点选取

根据相应理论约束条件,选择现有最合适点位<刺桐公园>站点,做为低层高打改造站点;新建低层高打专用小区LTE_泉州刺桐公园_4(E2频段,方位角20°,下倾角-6°,PCI:48)+泉州刺桐公园_4(DCS 1800)+雷克小天线组网的“低打高“方式。天线放置于女儿墙高度平行处(贴近屋面,高度约1米),利用屋面和女儿墙遮挡其下半部分波瓣,避免其影响路面及底层的覆盖。方位角主瓣覆盖经典名门2号楼,倾角-6°:

信源与目标覆盖区域全景

信源直视目标区域

专服小区天面

2.3.2. 参数设置

频点选择:这次方案选用E2频点(39148),中兴的R8972 S2300双通道设备。

重选切换策略:依照前文所述参数策略,并严格控制邻区数量及测量频点数。

CSFB及ESRVCC邻区:该点同时有做2G低打高,只加对应2G低打高小区和室内平次小区的频点及邻区。

2.3.3. 效果验证

a) 无线环境及数据业务性能

开通后RSRP>-100dbm的比率由开通前不足15%,提升到95.6%,Sinr>0的比率由51%提升到100%。下载速率8.4提升到39.8Mbps,上传由2.4提升到5.2Mbps

b) CSFB精准回落

CSFB性能改善明显,20通CSFB测试,接通率由87.5%提升到95%,掉线率由6.7%降到0。回落频点由零散分布5个频点集中到一个频点604,仅有一次回落到其它频点(平层分布小区)。

c) VoLTE性能改善明显

开通高层专服小区前,能收到多个高漂信号,相互间干扰严重,SINR普遍在-2左右。开通后,专服异频小区形成主控,SINR平均在15左右。对比10分钟Volte测试;

 

d) 路面影响评估

对宏网D1频点(37900)与刺桐公园E2频点(39148:经典名门高层专服小区)进行路面扫频测试,结果表明:仅在泉州刺桐公园站点附近的一小段区域,其E2小区的RSRP在-95dBm左右 (但不影响现有宏网覆盖: 此时宏网D1频点的RSRP在-75~-85dBm左右),其余区域E2小区的RSRP值在-110dBm及以上。高层专服小区未外泄影响路面。

左图:D1频点:37900                右图:E2频点:39148

2.3.4. 小结

从测试结果来看,采用低层高打专服小区的方法体系(点位选择、天面控制、参数策略),能够有效改善高层住宅小区无主控小区、信号漂移、SINR差、LTE下载速率低、volte感知差的问题。测试结果表明,应用后,在高层住宅小区mos值小于3的比例获得了大幅提升,ESRVCC次数明显下降,volte感知显著提升。