一、 现状及问题

伴随4G网络建设及演进,现网TDD F2/A/E3、FDD900和1800多制式非20M带宽小区增长迅速,同时5带4带来3D-MIMO快速增长。原有的TDD20M小区高负荷标准不能适用于所有制式及带宽,将过高或过低评估了小区承载能力,不利于精准扩容及优化:

1、 A(15M)、E3(10M)、F2(10M)、FDD9005M)小区:不能及时发现高负荷问题,存在感知劣化风险。

2、 FDD1800易被判断为高负荷,在此考核导向下,不利于发挥其承载强的优势。

3、 3D-MIMO前期未纳入高负荷统计,是负荷监控的盲点。随着其成为城区重要的一层承载网络,必须要纳入负荷监控。

目前TDD与FDD小区各带宽的频点主要如下,非TDD20M小区占比约26%

二、 区分制式带宽细化高负荷小区标准

(一)参照19年高流量应对指导意见,对高负荷小区标准完善如下

1、新增FDD20M小区高负荷标准,用户数、利用率和流量门限均高于TDD

2、针对TDD、FDD非20M带宽小区,有数据传输的RRC数及上/下行流量按照20M带宽等比折算。

3、新增3D-MIMO小区高负荷标准,基于用户数和流量判断

(二)修订后的高负荷小区数量对比,整体负荷预期

取一天数据,新标准相比老标准高负荷小区增加853个,具体为:

1、3DMIMO高负荷新增79个;

2、FDD1800高负荷减少685个,降幅65%;

3、FDD900高负荷增加238个,增幅59%。其中FDD900 5M高负荷小区增加104个、10M高负荷小区增加134个。

4、TDD高负荷小区增加1221个,增幅29%。其中F2/E3 10M高负荷小区增加953个、A 15M高负荷小区增加268个。

三、 TDD各频段小区高负荷识别标准

1.1 TDD 20M小区

沿用以往基于流量抑制与视频业务体验的高负荷标准,分大中小包小区进行定义

1) D频段小区:D1-D8共8个20M频点小区

2) F频段小区:F1 20M带宽小区

3) E频段:E1与E2 两个 20M带宽频点小区

小区分类标准

有数据传输的RRC数

利用率

上/下行流量(GB) 

TDD(20M)

(小区自忙时平均E-RAB流量,KB)

上行利用率PUSCH

下行利用率PDSCH/PDCCH

大包小区

≥1000

10

50%

70%/50%

0.3/5

中包小区

<1000

20

50%

50%/50%

0.3/3.5

≥300

小包小区

<300

50

50%

40%/50%

0.3/2.2

 

1.2 TDD 15M小区

主要为A频段小区

小区分类标准

有数据传输的RRC数

利用率

上/下行流量(GB) 

TDD(15M)

(小区自忙时平均E-RAB流量,KB)

上行利用率PUSCH

下行利用率PDSCH/PDCCH

大包小区

≥1000

7.5

50%

70%/50%

0.23/3.75

中包小区

<1000

15

50%

50%/50%

0.23/2.63

≥300

小包小区

<300

37.5

50%

40%/50%

0.23/1.65

 

1.3 TDD 10M小区

主要为E3、F2小区

小区分类标准

有数据传输的RRC数

利用率

上/下行流量(GB) 

TDD(10M)

(小区自忙时平均E-RAB流量,KB)

上行利用率PUSCH

下行利用率PDSCH/PDCCH

大包小区

≥1000

5

50%

70%/50%

0.15/2.50

中包小区

<1000

10

50%

50%/50%

0.15/1.75

≥300

小包小区

<300

25

50%

40%/50%

0.15/1.10

 

四、 FDD各频段小区高负荷识别标准

2.1 FDD 20M小区

主要为FDD 1800MHz小区

小区分类标准

有数据传输的RRC数

利用率

上/下行流量(GB) 

FDD1800(20M)

(小区自忙时平均E-RAB流量,KB)

上行利用率PUSCH

下行利用率PDSCH/PDCCH

大包小区

≥1000

15

70%

70%/50%

2/10.5

中包小区

<1000

30

70%

70%/50%

2/9

≥300

小包小区

<300

60

50%

50%/50%

2/6.5

 

2.2 FDD 15M小区

主要为1800MHz的小区

小区分类标准

有数据传输的RRC数

利用率

上/下行流量(GB) 

FDD1800(15M)

(小区自忙时平均E-RAB流量,KB)

上行利用率PUSCH

下行利用率PDSCH/PDCCH

大包小区

≥1000

11.25

70%

70%/50%

1.5/7.88

中包小区

<1000

22.5

70%

70%/50%

1.5/6.75

≥300

小包小区

<300

45

50%

50%/50%

1.5/4.88

 

2.3 FDD 10M小区

主要为农村FDD 900MHz小区:

小区分类标准

有数据传输的RRC数

利用率

上/下行流量(GB) 

FDD1800(10M)

(小区自忙时平均E-RAB流量,KB)

上行利用率PUSCH

下行利用率PDSCH/PDCCH

大包小区

≥1000

7.5

70%

70%/50%

1/5.25

中包小区

<1000

15

70%

70%/50%

1/4.50

≥300

小包小区

<300

30

50%

50%/50%

1/3.25

 

2.4 FDD 5M小区

主要为城区FDD900小区

小区分类标准

有数据传输的RRC数

利用率

上/下行流量(GB) 

FDD1800(5M)

(小区自忙时平均E-RAB流量,KB)

上行利用率PUSCH

下行利用率PDSCH/PDCCH

大包小区

≥1000

3.75

70%

70%/50%

0.5/2.63

中包小区

<1000

7.5

70%

70%/50%

0.5/2.25

≥300

小包小区

<300

15

50%

50%/50%

0.5/1.63

 

五、 3D MIMO小区高负荷识别标准

小区分类标准

有数据传输的RRC数

上/下行流量(GB) 

3D-MIMO

(小区自忙时平均E-RAB流量,KB)

大包小区

≥1000

50

1/15

中包小区

<1000

50

1/12

≥300

小包小区

<300

55

1/9

 

六、 高负荷常规优化思路

1. 各带宽高负荷小区占比变化

实施新标准后,我们低带宽高负荷占比明显增加,而FDD1800和3DMIMO占比减少,因此大家在处理高负荷过程中可以有针对性的进行处理。

日期

10M

15M

TDD 20M

FDD 20M

3DMIMO 20M

5M

2020/3/16

5.31%

6.29%

43.54%

31.87%

13.00%

0.00%

2020/3/17

4.28%

6.04%

45.89%

33.39%

10.33%

0.06%

2020/3/18

5.57%

5.63%

46.51%

29.56%

12.67%

0.06%

2020/3/19

4.91%

5.31%

47.54%

31.11%

11.07%

0.06%

2020/3/20

18.08%

11.35%

61.61%

5.06%

3.83%

0.07%

2020/3/21

18.10%

12.80%

60.85%

4.12%

4.12%

0.00%

2020/3/22

17.71%

11.83%

61.94%

4.60%

3.77%

0.00%

2020/3/23

17.95%

10.71%

62.23%

4.20%

4.73%

0.18%

2020/3/24

16.46%

11.70%

61.00%

5.62%

4.84%

0.39%

2020/3/25

16.18%

11.48%

60.09%

7.16%

4.55%

0.54%

 

2. 高负荷处理思路

高负荷问题小区主要是因吸收用户过多或者小区负荷不均衡导致,通过参数或天馈调整等手段,把用户分担到其它相对较空闲的小区上,从而达到周边小区负荷平衡。

目前我们调整的手段有限,主要还是通过负载均衡、软扩和硬扩措施来解决高负荷小区,而对于大家目前手上能掌控的资源就是均衡,所以,在后期处理负荷过程中,第一步就是要把共覆盖小区准确找出来,通过参数调整,解决高负荷;