背景

在4G站点日益增加的情况下，4G用户也在不断发展，为了更好关注用户的感知度，我们引入了4G驻留比这个概念。

评估4G手机用户在LTE网络的驻留情况，考察用户倒流的情况，指导覆盖建设及优化，一般通过驻留时长来统计分析 ，其试用场景为网络成熟区、城区，计算方法为4G驻留比=4G手机用户在4G产生的PS业务总时长/（4G手机用户在2G产生PS业务总时长+4G手机用户在3G产生PS业务总时长+4G手机用户在4G产生PS业务总时长） 

在建网初期，由于4G站点密集度不够，覆盖漏洞较多，为了使用户能够随时不脱网，允许用户能够更好地回落到2G/3G去。但如今一些建网初期的互操作参数已经不适合逐渐成熟的网络，现在需要基于现网覆盖和终端能力，制定合理的参数优化策略提升4G驻留，提高用户感知度。

在现网覆盖的基础上，我们整理出一套更合理的参数来提升驻留比，至于后续的弱覆盖区域优化这里不详细描述。呈现发现4G驻留比问题和一般解决步骤，以供参考。

问题的分析和优化方案的评估

现网指标情况

人流量大，4G基站覆盖密度尚可，4G时长驻留比为95.63%左右，4G分流比为97.50%左右，为了提升用户感知，需要制定相关合理参数提升4G驻留比

问题分析

1.栅格化分析

为了更好更快更准确定位问题，我们使用栅格化来分析驻留比问题，对低驻留区域做出准确定位和评估

绿色栅格表示驻留比较好小区，目前达标，有29个栅格，其中最差的栅格时长驻留比小于50%，时长驻留比较差的栅格主要分布在西湖边上，延安路和环城西路附近。

其中红色区域为严重少覆盖区域，需要新增覆盖来解决，其余地方4G覆盖较均匀，但4G驻留比普遍较低

 2.弱覆盖小区分析

为了更好定位问题，便于实施优化手段，我们把问题定位到小区指标来评估出覆盖较差的小区

评估标准：E-RAB建立成功次数（天）>10000次

          PS重定向次数（天）>600次

          栅格时长倒流比>4%

          栅格内2G RAU次数>1000

根据小区所在的栅格指标来看，室分小区共有339个，其中31个栅格中的171个小区的栅格时长驻留比指标不达标，经过话统分析评估有问题的小区36个，其对精品网区域时长驻留比的贡献值为2.4%。

670个宏站小区评估可得其中覆盖问题较严重的小区整理，D频段15个小区，F频段16个小区。

弱覆盖低驻留小区地理化分布

3.参数核查

鉴于驻留比小区的普遍性。在除去弱覆盖后，我们重点关注三网互操作参数的影响。

目前精品网区域4G到3G/2G重选为高优先级到低优先级，其中关闭4G到3G重选功能， 3G/2G到4G重选为低优先级到高优先级，相关参数见以下表格（黄色代表高优先级到低优先级，橙色代表低优先级到高优先级，红色代表不支持）

 4．方案制定

由于现网4G到2G RAU次数较高，基于PS业务重定向到2G次数也较多，我们对此选择了一套合理参数。

1、关闭D/E频段向2G重选的功能，

2、其中F频点的重选门限为-122，全网小区的异频异系统盲切换 A1A2事件 RSRP门限、异系统A2 RSRP触发门限参数值由-121提升至-126，

目标使4G更难重选到2G去，4G小区重定向也更难触发。

评估与分析流程图：

TOPN小区筛选

驻留参数优化流程图

方案实施和效果评估

1. 方案试验

我们选取非精品网区域——萧山，对参数做了试验，对萧山区域的所有小区进行操作后效果评估。参数实施前，分流比一周均值为96.44%，时长比一周均值为92.04；参数实施后，分流比一周均值为96.16%，略有下降，主要是2月27日和28日4G高流量；时长比为92.49%，提升了0.4%，趋势为驻留比指标整体略有提升；

得出我们制定的方案确实能提升4G驻留比

2. 精品网参数方案实施及效果评估

3月24日，对精品网华为区域做了方案中的参数调整，分流比提升0.2个百分点，97.8%；时长比提升0.5个百分点，为96.25%，达到了预期效果。

总结

在保障用户感知不受影响，其他重要KPI指标稳定的基础上，依据高驻留策略流程从2/3/4G互操作的角度对重选与切换参数开展独立组网和双优选优化。

严格分析出影响指标的关键因素，杭州目前为深度覆盖不足，在不能快速解决覆盖的同时采取个性化的参数设置来提高4G驻留比。

方案实施过程中，首先对方案进行严格审核，进行非重点区域试验，评估效果，再根据效果实施我们目标区域，已达到我们的目标。