与MR覆盖率关联的OMC KPI指标分析
来源:优橙教育 时间:2021-02-07 17:00:23
由于MR采集及分析周期较长,本专题希望能找出与MR覆盖率紧密相关的KPI指标,不完全依赖MR数据采集,来判断调整效果,在对各类指标详细分析后,目前目标主要集中在高编码比率上。
下图为下行信道64QAM调制方式使用率、平均底噪、小区平均RSSI图示,前半段为底噪波动较大时段、后半段为底噪平稳且较低时段;(取2月16日、2月21日指标)
可见:1、高编码比例与RSSI或底噪有一定关系,但直接相关性不明显;2、RSSI与底噪强相关。
提取2月份的MR与对应时间段的KPI指标(2月21-23日),MR覆盖率与64QAM调制方式的对应关系如下表所示。
可见:1、随着MR覆盖率的下降,64QAM使用率随之下降,趋势还是比较明显的;2、覆盖率与小区平均RSSI的关系不明显;3、覆盖率与平均底噪有一定关联,但变化值较小(从统计来看,覆盖差的地方底噪反而更低,这从某方面反映了覆盖的不足)。
MR弱覆盖率 |
0=<X<5% |
5%=<X<10% |
10%=<X<15% |
15%=<X<20% |
20%=<X<25% |
25%=<X<30% |
30%=<X<35% |
35%=<X |
小区数 |
4141 |
1880 |
950 |
572 |
344 |
244 |
141 |
209 |
下行信道64QAM调制方式使用率 |
60.11% |
50.58% |
48.67% |
47.66% |
42.93% |
40.89% |
39.98% |
30.39% |
下行信道16QAM调制方式使用率 |
22.11% |
26.91% |
27.61% |
28.10% |
29.37% |
29.88% |
30.24% |
31.80% |
下行信道QPSK调制方式使用率 |
17.54% |
22.51% |
23.73% |
24.25% |
27.69% |
29.22% |
29.78% |
37.81% |
小区平均RSSI(分贝毫瓦) |
-89.68 |
-88.34 |
-88.38 |
-88.76 |
-88.69 |
-88.75 |
-89.08 |
-89.96 |
平均底噪 |
-118.03 |
-118.18 |
-118.35 |
-118.51 |
-118.68 |
-118.75 |
-118.79 |
-118.83 |
下面为覆盖率与编码使用率图示:
综上,不建议采用RSSI作为衡量MR覆盖变化的KPI;建议采用高编码比例作为衡量MR覆盖率提升的KPI之一,参考底噪的变化。