邻区漏定义导致弱覆盖案例分析

来源：优橙教育时间：2021-02-06 16:06:30

现象

公朴路路段存在弱覆盖现象，其周边基站为阳湖世纪苑、古方路、湖塘东站，MRR统计查看，其阳湖世纪苑LF1 DL_RSRP<=-115的占比大于10%，如下表所示：

DATEID	HOURID	CELL	AV_RSRP	DL_RSRP<=-119	DL_RSRP<=-110	DL_RSRP<=-115	DL_RSRP<=-100
2015/7/19	0	LF31L50A	-103.82	8.49	33.51	18.92	61.77
2015/7/19	1	LF31L50A	-102.84	7.43	35.01	16.67	58.96
2015/7/19	2	LF31L50A	-103.23	9.35	35.03	16.58	59.6
2015/7/19	3	LF31L50A	-104.58	6.64	38.52	15.27	65.01
2015/7/19	4	LF31L50A	-101.43	7.41	29.24	15.02	49.84
2015/7/19	5	LF31L50A	-103.35	8.56	33.91	14.39	62.64
2015/7/19	6	LF31L50A	-103.55	11.84	30.94	16.9	62.68
2015/7/19	7	LF31L50A	-105.4	6.63	40.5	16.46	68.48
2015/7/19	8	LF31L50A	-102.6	8.74	29.08	14.18	53.45
2015/7/19	9	LF31L50A	-102.1	6.79	28.73	13.94	59.22
2015/7/19	10	LF31L50A	-101.94	6.89	31.43	13.67	54.37
2015/7/19	11	LF31L50A	-101.94	7.15	29.52	13.65	58.31
2015/7/19	12	LF31L50A	-102.42	6.76	29.14	13.45	55.98
2015/7/19	13	LF31L50A	-101.58	7.83	28.46	14.51	49.63
2015/7/19	14	LF31L50A	-99.87	3.22	15.11	7.83	47.52
2015/7/19	15	LF31L50A	-98.58	2.36	12.99	4.4	41.4
2015/7/19	16	LF31L50A	-103.58	12.74	34.2	20.05	59.89
2015/7/19	17	LF31L50A	-98.83	1.96	15.66	4.32	47.66
2015/7/19	18	LF31L50A	-99.55	3.5	16.87	6.15	44.53
2015/7/19	19	LF31L50A	-103.24	6.46	33.55	15.23	60.8
2015/7/19	20	LF31L50A	-101.98	8.05	25.27	13.45	53.7
2015/7/19	21	LF31L50A	-99.64	3.5	18.87	6.85	51.11
2015/7/19	22	LF31L50A	-100.44	5.95	25.2	10.95	50.5
2015/7/19	23	LF31L50A	-103.64	9.23	31.65	14.99	65.34

原因分析

主要原因有：

天线方位角、下倾角不合理，如下倾角过低；

在站建起来后，由于新建楼宇的遮挡，导致部分区域RSRP很差；

站点过高，如四十多米或更高，会造成塔下黑

基站或是天馈系统的故障。如基站退服或是天线高驻波等。

参数设置不合理。如RS发射功率设置过低，最小接收电平调整偏高、切换参数设置不合理等。

邻区漏定义，邻区关系核查是否存在漏定义重要邻区关系

解决措施：

1) 调整天线方位角

2) 调整天线下倾角

3) 升高或降低天线挂高

4) 硬件故障处理，如天馈进水导致驻波较高。

5) 改变波瓣赋型宽度

6) 调整参数，如A3、重选、切换等参数，如邻区QRXLEVM参数调整不合理等

7) 调整RS的发射功率

8) 添加邻区

9) 进行DT测试，确定弱覆盖区域，查看是否由于广告牌阻挡等原因导致。

10) 新增站点

处理步骤

(1) 该小区为宏站覆盖，首先查看该小区是否存在硬件告警，从而引起弱覆盖。该小区存在X2告警，但不影响指标。

(2) 查看该小区的TA覆盖距离，从下表可见，该小区覆盖正常，采样点较多时刻主要集中在 TA0、TA1上。

DATEID	HOURID	CELL	TA_Estimate	TA0	TA1	TA2	TA3	TA4	TA5	TA6
2015/7/19	8	LF31L50A	0.52	51194	1048	60	7	0	0	17
2015/7/19	9	LF31L50A	0.53	59666	1647	30	0	0	0	0
2015/7/19	10	LF31L50A	0.54	59773	2508	43	0	0	0	4
2015/7/19	11	LF31L50A	0.53	83073	2557	5	0	0	3	0
2015/7/19	12	LF31L50A	0.55	102588	4710	79	0	0	0	4
2015/7/19	13	LF31L50A	0.52	91735	1912	31	0	0	0	0
2015/7/19	14	LF31L50A	0.51	76313	880	36	0	0	0	0
2015/7/19	15	LF31L50A	0.52	68129	632	75	0	0	0	52
2015/7/19	16	LF31L50A	0.51	70459	527	36	0	0	0	9
2015/7/19	17	LF31L50A	0.51	98657	681	19	0	0	0	0
2015/7/19	18	LF31L50A	0.51	174273	1173	29	98	3	0	54
2015/7/19	19	LF31L50A	0.51	203667	989	37	25	0	0	15
2015/7/19	20	LF31L50A	0.51	169299	1381	131	0	0	0	3
2015/7/19	21	LF31L50A	0.52	142691	2176	5	0	0	0	0
2015/7/19	22	LF31L50A	0.52	141269	1257	588	0	0	0	0
2015/7/19	23	LF31L50A	0.51	101353	1286	123	0	0	0	0

(3) 检查服务小区及邻小区的小区选择参数、功率及服务小区的小区重选参数。

Ø 功率

检查服务小区的功率设置是否过低，导致区域弱覆盖，同时检查周边重要邻区的功率是否设置过低，从而影响服务小区。

服务小区：

功率设置80W，已达到最佳。

邻小区：

湖塘东站在DC/FC、古方路DB/FB的功率设置均已达到最佳。

Ø 小区选择参数

检查服务小区及周边重要邻区的QRXLEVM设置是否合理，是否由于服务小区最小接收电平设置过高导致覆盖距离缩短或邻小区QRXLEVM参数设置过高，导致覆盖范围变小，从而影响服务小区。

服务小区

参数设置合理。

邻小区

湖塘东站在DC/FC、古方路DB/FB的QRXLEVMIN参数设置合理，均已达到最佳。

Ø 小区重选参数

宏站的重选优先级为5，也就是说如果往高优先级重选则需考虑周边是否存在室分小区，合理设置threshxhigh参数。往低先级重选则是往2G小区，为提高4G驻留比不建议调整threshxlow参数。

Threshservinglow

服务小区的srxlev值低于此门限时，UE启动向优先级较低的频率进行重选。现网设置16，也就是服务小区的srxlev低于-112dbm时，向低优先级频点重选，该参数设置合理。

threshxhigh

往高优先级重选参数设置为22，也就是高优先级邻区的信号的S值强度大于-106dbm一定时间，UE即会重选到此高优先级频点上，该参数设置合理。

(4) 邻区关系核查

排除了硬件、参数的问题，怀疑可能是邻区漏定义导致弱覆盖。核查阳湖世纪苑的邻区，MCOM地理位置分析，影响覆盖的重要邻区有古方路、湖塘东站、兰新、湖塘格林豪泰四个基站，如下图所示：

统计阳湖世纪苑的邻区信息，发现阳湖世纪苑LF4_ LD31L50A小区未添加古方路LF2_ LF31C51B、古方路LF5_ LD31C51B、湖塘东站LD3_ LD31D26C、湖塘东站LD6_ LF31D26C这四个小区为邻区关系，可能是缺失重要邻区关系导致弱覆盖。

添加以上四个小区的邻区关系，多个时段指标观察，DL RSRP<=-115的弱覆盖占比得到了明显改善，如下表所示：

DATEID	HOURID	CELL	AV_RSRP	DL_RSRP<=-119	DL_RSRP<=-110	DL_RSRP<=-115	DL_RSRP<=-100
2015/7/19	0	LF31L50A	-100.74	2.23	20.72	5.34	55.53
2015/7/19	1	LF31L50A	-98.57	1.46	25.35	3.56	47.94
2015/7/19	2	LF31L50A	-101.99	2.78	32.5	6.85	62.59
2015/7/19	3	LF31L50A	-103.12	2.87	27.24	5.96	69.32
2015/7/19	4	LF31L50A	-101.66	2.7	26.57	5.5	51.09
2015/7/19	5	LF31L50A	-101.43	2.24	29.12	6.35	50.72
2015/7/19	6	LF31L50A	-105.3	3.7	35.83	8.51	78.75
2015/7/19	7	LF31L50A	-102.66	2.21	29.03	8.29	64.48
2015/7/19	8	LF31L50A	-100.92	4.33	29.51	12.62	53.23
2015/7/19	9	LF31L50A	-99.65	3.74	25.48	9.76	46.24
2015/7/19	10	LF31L50A	-98.6	2.79	20.63	7.4	44.97
2015/7/19	11	LF31L50A	-96.23	1.75	13.16	3.57	31.96
2015/7/19	12	LF31L50A	-97.77	2.58	15.74	5.01	36.03
2015/7/19	13	LF31L50A	-98.91	1.73	17.59	4.62	43.38
2015/7/19	14	LF31L50A	-98.51	1.44	19.08	4.63	46.23
2015/7/19	15	LF31L50A	-97.24	1.27	19.23	3.99	43.05
2015/7/19	16	LF31L50A	-97.75	1.97	17.89	5.29	43.19
2015/7/19	17	LF31L50A	-96.99	2.01	14.52	5.07	37.17
2015/7/19	18	LF31L50A	-96.66	1.37	11.96	3.42	37.3
2015/7/19	19	LF31L50A	-95.22	0.92	8.92	2.35	32.25
2015/7/19	20	LF31L50A	-95.45	1.25	10.1	2.59	39.09
2015/7/19	21	LF31L50A	-97.59	2.47	13.72	4.57	46.86
2015/7/19	22	LF31L50A	-98.81	1.97	17.83	4.07	47.97
2015/7/19	23	LF31L50A	-101.42	2.85	24.51	6.18	58.6